
Справа № 229/3759/17
Провадження № 2/229/1720/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
03 листопада 2017 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 43806,07 грн. за кредитним договором б/н від 21.12.2012 року, з яких: 13051,14 грн.- заборгованість за кредитом, 7890,51 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 17559,36 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 5265,06 грн.- штраф, а також просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1600,00 грн.
Цивільна справа підсудна Дружківському міському суду.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючисьст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дружківського міського суду на 10 листопада 2017 р. о 13:50
Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд лише щодо звільнення від сплати судового збору, та недотримання правил підсудності протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 69978342, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 229/3759/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: