Court ruling № 69978090, 17.10.2017, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.10.2017
Case No.
225/3642/16-ц
Document №
69978090
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/225/2103/2017

225/3642/16-ц

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянув цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, дочірнього підприємства товариства з обмежено відповідальністю «Фармед» «Торгівельний дім «Панацея», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МДД», товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «САТ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

29 вересня 2017 року позивач по справі звернувся до суду з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відео конференції.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник позивача знаходиться за адресою: м.Слов’янськ, вул.Свободи, буд.6., та у зв’язку з віддаленим територіальним місцем розташування, представнику ПАТ «ПУМБ» проблематично добиратися до Дзержинського міського суду Донецької області.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно до частини 3 статті 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 5 статті 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника позивача ПАТ «ПУМБ» у судовому засіданні в режимі відео конференції. Розгляд справи відбудеться 07 листопада 2017 року о 14-00 годині.

Таким чином, суд вважає необхідним доручити адміністрації Слов’янського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення відео конференції 07 листопада 2017 року о 14-00 годині за участю представника позивача ПАТ «ПУМБ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.158-1 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про призначення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в судовому засіданні в режимі відео конференції 07 листопада 2017 року о 14-00 годині.

Доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: 84122, Донецька обл., м.Слов’янськ, вул.Добровольського, 2 забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Копію ухвали надіслати за адресою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69978090 ?

Документ № 69978090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69978090 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69978090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69978090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69978090, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69978090, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69978090 refers to case No. 225/3642/16-ц

This decision relates to case No. 225/3642/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69978082
Next document : 69978097