
Справа № 219/12184/17
Провадження № 3/219/3036/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого вантажником на ТОВ «Вістек», що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч.1 КпАП України,
встановив:
9.10.2017 року о 18.40 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись в нетверезому стані висловлював в адресу своєї дружини ОСОБА_2 словесні образи, чим вчинив психологічне насильство у сімї.
В судовому засіданніОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі. Вказав, що дійсно 9.10.2017 року о 18.40 годині за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись в нетверезому стані висловлював в адресу своєї дружини ОСОБА_2 словесні образи. Фізичну силу до дружини він не застосовував. Запевнив суд, що більше такого не станеться.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 352380 від 20.10.2017 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 до Бахмутського відділу поліції Головного управління НП в Донецькій області від 9.10.2017 року про застосування до чоловіка ОСОБА_1 заходів профілактичного характеру (а.с.3).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілого.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 гр.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (платіжні реквізити для перерахування судового збору -отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
ОСОБА_3
The court decision No. 69977529, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 219/12184/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: