Court ruling № 69977306, 02.11.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 142/346/17

Провадження №11-кп/772/1127/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

02 листопада 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: Кривошеї А.І., Нешик Р.І.

за участю секретаря: Олійник Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020260000126 від 14.05.2015р., за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в УБТ ТОВ "Епіцентр" м. Київ, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на диспансерному обліку у лікарів психіатра, невропатолога, нарколога не знаходиться, раніше не судимого,

визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації таповідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, учасника бойових дій, на диспансерному обліку у лікарів психіатра, невропатолога, нарколога не знаходиться, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації таповідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання з речовими доказами.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок витрат за проведення товарознавчого дослідження, згідно висновку експерта від 14 квітня 2017 року № 381 Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром в кримінальному провадженні №12015020260000126 від 14 травня 2017 року для зарахування до державного бюджету.

Відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 13.07.2017 року при виправленні описки у резолютивній частині вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року вирішено правильно зазначити, що на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такі обовязки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави 440 грн. 20 коп. витрат за проведення товарознавчого дослідження.

За участю прокурора Кузьміна С.В., потерпілої ОСОБА_5, представника потерпілої ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 408, 409, 412, 413, 419 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області задовільнити.

В порядку ст. 404 КПК України ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 13.07.2017 року про виправлення описки у резолютивній частині вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року скасувати.

Вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 23.06.2017 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змінити в частині застосування ст. 76 КК України та стягнення судових витрат.

Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про покладення на ОСОБА_3 обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про покладення на ОСОБА_4 обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

У резолютивній частині вироку вказати про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судових витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 440,20 грн. в рівних долях.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 3 місяців.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.11.2017р. о 16:00 год.

Судді:

В.П. ОСОБА_7 ОСОБА_8 Кривошея