
Справа № 127/2246/15-ц
Провадження № 22-ц/772/2731/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 листопада 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року,
в с т а н о в и в :
У лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року позов задоволено (а.с. 153-154).
У липні 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення (а.с. 160-161).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2017 року заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без розгляду (а.с. 178).
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 міської ради відмовити.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в звязку із несплатою заявником судового збору, надано строк для усунення недоліків.
У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду квитанцію про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
The court decision No. 69977159, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2246/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: