
Справа № 127/17838/17
Провадження № 2/127/5194/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької областів складі: головуючого - судді Ан.О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивача подала заяву про витребування доказів, в якій просила суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію спадкової справи № 59023194 (м. Вінниця, вул. Замостянська, 27/44); витребувати з ЖЕК № 5,11 інформацію, щодо квартири № 47, що розташована у будинку по пров. Щорса (ОСОБА_6), 18 в м. Вінниці, а саме чи знаходиться дана квартира на балансі ЖЕКу, відомості про форму власності вказаної квартири, чи є документи, щодо прийняття-передачі даної квартири на баланс ЖЕКу, якщо так то надати копії цих документів.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.
Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_5, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 яка померла 24 травня 2016 року для огляду в судовому засіданні, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи. Витребувати з ЖЕК № 5,11 інформацію, щодо квартири № 47, що розташована у будинку по пров. Щорса (ОСОБА_6), 18 в м. Вінниці, а саме чи знаходиться дана квартира на балансі ЖЕКу, відомості про форму власності вказаної квартири, чи є документи, щодо прийняття-передачі даної квартири на баланс ЖЕКу, якщо так то надати копії цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137,168 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_5, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 яка померла 24 травня 2016 року.
Витребувати з ЖЕК № 5,11 інформацію, щодо квартири №47, що розташована у будинку по пров. Щорса (ОСОБА_6), 18 в м. Вінниці, а саме чи знаходиться дана квартира на балансі ЖЕКу, відомості про форму власності вказаної квартири, чи є документи, щодо прийняття-передачі даної квартири на баланс ЖЕКу, якщо так то надати копії цих документів.
Строк надання доказу визначити - не пізніше 19.11.2017 року
Роз’яснити приватному нотаріусу ОСОБА_5 та ЖЕК № 5,11 що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати судові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69976806, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/17838/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: