№ 69976729, 05.10.2017, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 173/1667/17

Провадження № 3/173/269/2017

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - не вказаний в матеріалах справи;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Коротка 9;

місце роботи: ПП "Самріз", оператор

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

встановив:

06.07.2017 року о 01 годині 30 хвилин по вул. 18 з`їзду ВЛКСМ, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння згідно хіміко-токсикологічного аналізу на вміст алкоголю № 6692 від 06.07.2017 року КЗ "Верхньодніпровської ЦРЛ"ДОР" (а.с.4).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та розповів, що 05.07.2017 року о 18 годині 30 хвилин вживав алкогольні напої, а саме сидр 0,5 л, після чого 06.07.2017 року о 01 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. 18 з`їзду ВЛКСМ, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції та доставлений до приймального відділення КЗ "Верхньодніпровської ЦРЛ"ДОР", де пройшов медичний огляд.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- згідно хіміко-токсикологічного аналізу на вміст алкоголю № 6692 від 06.07.2017 року КЗ "Верхньодніпровської ЦРЛ"ДОР", гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4).

Таким чином, враховуючи характер вчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, котре стосується безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31215256700001; МФО 820019).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____