log in
ENG
3/134/831/2014 Справа №: 134/2249/14-пП О С Т А Н О В А
21 листопада 2014 року Суддя Зарічанський В. Г.Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської МДПІ Вінницької області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голова ФГ "ОСОБА_1П.", ІПН - НОМЕР_1.
Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .
За ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії КН № 802885 від 29.10.2014 року при перевірці ФГ "ОСОБА_1П.", код ЄДРПОУ 13331425, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: фіксованого сільськогосподарського податку за липень, термін подання до 30.08.2014 року, подано 30.09.2014 року, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-2 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 85 (вісімдесят п'ять) гривень за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 69976143, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 134/2249/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome