Court ruling № 69975729, 03.11.2017, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1958/17

Провадження № 2-п/0158/16/17

УХВАЛА

03 листопада 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві просить суд скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.09.2017 року, оскільки в судове засідання призначене на 29.08.2017 року він не зявився у звязку з перебування у лікаря, а в судове засідання призначене 14.09.2017 року ним було подано клопотання про відкладення розгляду справи, що позбавило його можливості надати суду докази для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин по даній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання заяви про перегляд заочного рішення та слухання справи у його відсутності.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився. До суду подано заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому зазначають, що рішення суду є законним та обґрунтованим, а тому підстав для скасування заочного рішення немає. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення просять відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не був присутнім в судових засіданнях з поважних причин, посилається на докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.09.2017 року по цивільній справі № 158/1958/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.09.2017 року по цивільній справі № 158/1958/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.09.2017 року по цивільній справі №158/1958/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 11 год. 30 хв. 22 листопада 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич