
Справа № 156/1108/17
провадження № 2-а/156/69/17
рядок статзвіту 38
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 листопада 2017 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
до Іваничівського районного суду Волинської області 01 листопада 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 11 грудня 2017 року.
Запропонувати відповідачу в строк до 11 грудня 2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Роз'яснити сторонам по справі їхні права та обов'язки, що передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.
В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя І. М. Нєвєров
The court decision No. 69975676, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 156/1108/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: