Court ruling № 69975629, 31.10.2017, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1867/17

Провадження № 2/0158/654/17

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

До початку розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування у СК «УНІКА» матеріали страхової справи про виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування за полісом №АС9571567 по факту ДТП, що мала місце 18.07.2014 року в с. Підгайці, Луцького району Волинської області за участю автомобілів «ЗАЗ», д.р.н. «48431ЕВ» та «Лексус» д.р.н. «АС5000ВН» під керуванням ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів від СК «УНІКА» слід задоволити, оскільки витребування вищевказаних доказів необхідне для повного всебічного та обєктивного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 35, 137, 209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Зобовязати СК «УНІКА» надати суду матеріали страхової справи про виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування за полісом №АС9571567 по факту ДТП, що мала місце 18.07.2014 року в с. Підгайці, Луцького району Волинської області за участю автомобілів «ЗАЗ», д.р.н. «48431ЕВ» та «Лексус» д.р.н. «АС5000ВН» під керуванням ОСОБА_3.

Розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2017 року.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька