АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Букіна О.М.
№22-ц/796/11865/2017 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №760/9328/16-ц
У Х В А Л А
03 листопада 2017року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТО-ТУР» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «ВІТО-ТУР», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176-VI, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТО-ТУР» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «ВІТО-ТУР», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 листопада 2017 року.
Суддя Л.Д. Українець
The court decision No. 69975229, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/9328/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: