Court order № 6997521, 29.10.2009, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
29.10.2009
Case No.
2н-1087/09
Document №
6997521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2н-1087/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 жовтня  2009 р.                                                                                                        м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши заяву ЗАТ Комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4108 грн. 06 коп. за договором  № CSXRFD10710774 від 24.05.2007 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 525, 623, 625 ЦК України ,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який  проживає за адресою: 18000 АДРЕСА_1, на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”, місце знаходження стягувача м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299, заборгованість  за договором  №DNH4KP82252048 від 25.07.2006 року в сумі  4108 грн. (чотири тисячі сто вісім)грн. 06 коп., з яких:

-   1180 грн. 26 коп. – заборгованість за кредитом;

-   1700 грн. 04 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

-   555 грн. 95 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

-   500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована сума);

-   171 грн. 81 коп. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який  проживає за адресою: 18000 АДРЕСА_1, на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”, місце знаходження стягувача м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 (для погашення судових витрат), МФО № 305299 сплачений стягувачем судовий збір в сумі 25 грн. (двадцять п’ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який  проживає за адресою: 18000 АДРЕСА_1, на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”, місце знаходження стягувача м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 (для погашення судових витрат), МФО № 305299 сплачені стягувачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцять) грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили  видати стягувачу.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси                                                                          Н.М. Кондрацька

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її  подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява  боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти  днів з дня  її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ /ст.106 ЦПК України/.

    Судовий наказ набрав чинності  “_____”_____ 200__ року

Суддя                                            Н.М. Кондрацька

Відмітки про виконання  судового наказу

Дата надходження

судового наказу на виконання Повне найменування  установи,

підприємства,

організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована  за судовим  наказом Дата повернення судового  наказу до відділу державної  виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства,

Організації /з прикладенням печатки/ Примітки Інші відмітки___________

____________  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6997521 ?

Документ № 6997521 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 6997521 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6997521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6997521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6997521, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 6997521, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6997521 refers to case No. 2н-1087/09

This decision relates to case No. 2н-1087/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6997369
Next document : 7258633