
У Х В А Л А
1 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2017 року у справі № 923/745/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Люкс» до публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30 серпня
2016 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 7 грудня 2016 року, призначено судову землевпорядну експертизу, провадження у справі зупинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 19 липня
2017 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від
7 грудня 2016 року залишено без змін.
До Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 29 листопада 2016 року у справі № 910/14968/14.
Обговоривши доводи заяви, дослідивши додані до неї матеріали та врахувавши, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від
1 вересня 2017 року провадження у справі № 923/745/16 поновлено, а
11 вересня 2017 року судом прийнято рішення про задоволення позову у цій справі (за даними Єдиного державного реєстру судових рішень), колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 923/745/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 69973994, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/745/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: