Sentence № 6997367, 11.11.2009, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
11.11.2009
Case No.
1-337/09
Document №
6997367
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 – 337 / 2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді –  Макаренка І.В.

при секретарі -             Слюсар Л.І.

з участю: прокурора -  Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

    Підсудний ОСОБА_1, повторно, 21 липня 2009 року близько 13.45 год., перебуваючи біля магазину „Лісовий”, розташований на вул. Дахнівській в м. Черкаси, незаконно, без мети збути придбав у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка на ім’я В’ячеслав наркотичний засіб, який незаконно зберігаючи при собі перевозив в громадському транспорті. І в той же день, близько 15.20 год. він був затриманий працівниками міліції на зупинці громадського транспорту „ вул. Сєдова”, розташованої по бульвару Шевченка в м. Черкаси і у нього під час особистого огляду був виявлений та вилучений паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 8,182 грами, яка належить йому і яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження – каннабіс (марихуана), сухою вагою 7,437 грами.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 21 липня 2009 року він був затриманий працівниками міліції на зупинці громадського транспорту „Сєдова”, які вилучили у нього згорток з марихуаною. Маріхуану йому дав невідомий чоловік на ім’я В’ячеслав біля магазину „Лісовий”, з яким він її курив. Маріхуану він взяв для власного вживання   З матеріалами справи він знайомий, визнає всі докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцями проживання характеризується позитивно.

В якості пом’якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність пом’якшуючих його покарання обставин, його вік, стан здоров’я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе  при призначенні йому покарання не пов’язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави при проведенні дослідження та судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 375,36 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого    ч. 1 ст. 309 КК України  та призначити йому покарання в виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти негайно з залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 375,36 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 35223003000037 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: марихуану в кількості 7,782 грами, яка зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ГУ МВС України в Черкаській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6997367 ?

Документ № 6997367 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6997367 ?

Дата ухвалення - 11.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6997367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6997367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6997367, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 6997367, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6997367 refers to case No. 1-337/09

This decision relates to case No. 1-337/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6659188
Next document : 6997369