
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63331/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю прокурора Ярошенко В.Г., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Демкович Ю.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України Лисенко Ганни Володимирівни про відсторонення від посади ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України Лисенко Ганни Володимирівни про відсторонення від посади ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на два місяці, до 24.12.2017 року.
На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_1 службове посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_2.
Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на старшого слідчого Лисенко Г.В..
Копію ухвали направити до Збаразького відділення Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошений 30.10.2017 року о 14-10 год.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 69973517, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/63331/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: