
Справа № 752/14444/17
Провадження №: 2/752/4650/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», Управління механізації публічного акціонерного товариства «Мостобуд», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», Управління механізації публічного акціонерного товариства «Мостобуд», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні встановлено, що від представника позивача надійшла заява про те що позивач помер, у зв'язку з чим суд вважає що треба зупинити провадження по справі на підставі ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України строком до спливу 6 місячного строку після смерті відповідача до встановлення та залучення до участі у справі належних правонаступників відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Суд вважає що провадження у справі треба зупинити оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво спадкоємцями.
Керуючись ст. 201 ч.1 п.1, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Мостобуд», Управління механізації ПАТ «Мостобуд», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди, до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 69973396, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/14444/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: