
пр. № 2/759/2874/17
ун. № 759/16955/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,-
в с т а н о в и в :
До Святошинського районного суду м. Києва 09.12.2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - повернуто позивачу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року апеляційну ОСОБА_1- задоволено частково. Ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року скасовано, позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 27.09.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухалу Апеляційного суду м. Києва від 07.02.2017 року, в частині поверення матеріалів позовної заяви до суду першої інсьтанції для вирішення питання про відкриття провадження закрито. Ухвалу Апедяційного суду від 07.02.2017 року в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним судом залишено без змін.
Матеріали цивліьної справи згідно вхідного номеру Святошинського районного суду м. Києва №47768 від 31.10.2017 року надійшили до суду 31.10.2017 року.
Під час перебування цивільної справи в Апеляційному суді м. Києва гр. ОСОБА_1 неоднаразово з"являвся до кабінету судді, влаштовував сварки та висловлював погрози та образливі висловлювання в мій адрес, як фізичної особи, не бажав добровільно залишати кабінет судді, після того, як йому було повідомлено про виклик наряду поліції та психіатричної швидкої допомоги з метою надання допомоги та зупинення його поведінки, останній залишив кабінет судді, також у своїх заявах до суду використовував образливі висловлювання на адресу судді, така поведінка позивача, призвела до особистого негативного ставлення до вказаної особи, а тому наявні підстави для заявлення самовідводу.
Керуючись ст.ст. 20,208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заявляю заяву про самовідвід, як суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.
Передати цивільну справу №759/16955/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири до канцелярії з цивільних справ для вирішення питання про передачу справи в іншому складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 69973207, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/16955/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: