log in
ENG
Справа № 761/19354/17
Провадження № 6/761/384/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Малого приватного підприємства «К.О.Т.» про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу,-
в с т а н о в и в :
Мале приватне підприємство «К.О.Т.» (далі – Заявник), в особі свого представника, 06 червня 2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою до Widrig Finanz & Beteiliguns-Aktiengesellschaft (Князівство Ліхтенштейн) (далі – Відповідач) про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року, через невідповідність вимогам частини 2 статті 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, заяву залишено без руху, для усунення недоліків.
Заявник у наданий йому строк недоліки не усунув, а саме не надав оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.
Згідно частини 4 статті 2 статті 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу
Відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву Малого приватного підприємства «К.О.Т.» про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу – вважати неподаною і повернути Заявнику, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
The court decision No. 69973155, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/19354/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome