печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65101/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., прокурора Паршутіна А.Б., представника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Паршутіна А.Б., про арешт майна у кримінальному провадженні № 22017101110000125,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Паршутіна А.Б. про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 31.10.2017 під час проведення обшуку приватного будинку в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, а саме грошові кошти у сумі 347 900, 00 грн., здобуті злочинним шляхом.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.11.2017 року о 15 годині 35 хвилин.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
The court decision No. 69973113, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/65101/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: