
Справа № 752/13596/17
Провадження №: 2/752/4554/17
У Х В А Л А
26.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Мороз О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-плюс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
В С Т А Н О В И В :
Від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-плюс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, у якості правонаступника позивача, у зв'язку із його смертю - ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Перевіривши матеріали справи, перевіривши матеріали наданої заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості правонаступника позивача - ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст. 37 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
По справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-плюс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, залучити до участі в справі у якості правонаступника позивача - ОСОБА_2.
Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви та викликати в судове засідання, яке призначено на 09.12.2017 року на 15 год. 30 хв.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 69972088, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/13596/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: