
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 622/1033/17 Провадження № 11-п/790/1457/17 Суддя доповідач Чопенко Я.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 листопада 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді Чопенка Я.В.,
суддів Бездітка В.М., Яковлевої В.С.,
при секретарі Черкасові А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 щодо зміни підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИЛА:
26 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_2
В поданні зазначено, що 24.10.2017 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Також зазначено, що згідно штатного розпису Золочівського районного суду Харківської області в суді передбачено 3 посади судді, одна з яких є вакантною. Фактично в суді працюють лише судді Шабас О.С. та Чернова О.В.
24.04.2017 року у судді Шабас О.С. закінчилися повноваження як судді призначеного вперше.
23.08.2017 року у судді Чернової О.В. закінчилися повноваження як судді призначеного вперше.
Відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо провести автоматичний розподіл справ, що надійшли на розгляд до Золочівського районного суду Харківської області.
Таким чином, у Золочівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що відповідно до положень ст. 276 КУпАП є підставою для передачі даного матеріалу до іншого суду Харківської області.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Золочівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.
Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду. Проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів №04-07/11-р від 31.01.2017 року, до Дергачівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області задовольнити.
Змінити підсудність даної справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 та направити матеріали справи до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду.
Головуючий
Судді
The court decision No. 69971190, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 622/1033/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: