
Справа № 740/646/17
Провадження № 6/740/46/17
УХВАЛА
02 листопада 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Ковальовій Т.Г.,
за участю секретаряКононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченогопри подачі позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 01 березня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання її за підсудністю до належного суду.
Заявник надав до суду письмове клопотання про залишення заяви без розгляду, як помилково надісланої.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання і залишення заяви без розгляду на підставі ст.207 частини 1 пункту 5 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.
The court decision No. 69970677, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 740/646/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: