Court ruling № 69970341, 02.11.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5891/17

Провадження №2/635/3293/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок (літ.А-1), площею 25,10 кв.м. і веранду літ. «а», площею 14,50 кв.м., з забудовами: сарай літ. «Б», сарай літ. «Г», погріб літ. «б», вбиральня літ. «В», №1-2 огорожа, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, вул. Калинова (Калініна), буд.39.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, надала до суду заяву про повернення позовної заяви з додатками до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що вище зазначена заява подана до відкриття провадження у справі, позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючисьст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя