
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/25047/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1912/17
УХВАЛА
01 листопада 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним і скасування рішення та свідоцтва про право власності
у с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст.294 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати:
-Хмельницькій міській раді (вул.Гагаріна,3, м.Хмельницький, 29000);
-ОСОБА_2 (вул.Завадського,8, м.Хмельницький, 29000);
-ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 29000);
-ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 29000);
-ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, 29000).
Суддя /підпис/ ОСОБА_6
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 69969870, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/25047/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: