
Номер провадження 2/631/607/17
Справа № 631/773/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 жовтня 2017 року селище міського типу ОСОБА_1
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у приміщенні суду матеріали позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_2 «Про стягнення вартості донарахованого обєму природного газу (збитків)», -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов позов ПАТ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_2 «Про стягнення вартості донарахованого обєму природного газу (збитків)».
Позовна заява подана та оформлена із додержанням вимог, визначених у статтях 118 - 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1 та 2 статті 14, статтями 118 - 120, 122, 127, частиною 1 статті 128, статтями 131, 157, частиною 2 статті 208, частинами 4, 5 і 8 статті 209, частиною 1 статті 223, частиною 2 статті 294, частиною 1 статті 296 та пунктом 5 частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі № 631/773/17 (провадження № 2/631/607/17) за позовом ПАТ «ХАРКІВГАЗ» до ОСОБА_2 «Про стягнення вартості донарахованого обєму природного газу (збитків)».
Судовий розгляд справи призначити та провести 07 листопада 2017 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Про проведення судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, явку яких визнати обовязковою.
Запропонувати відповідачу надати в строк до 07 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що згідно із приписами статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, вони зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів й незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонамта іншим особам, які беруть участь у справі, що у разі неявки їх у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини такої неявки, зясування обставин справі буде проводитись на підставі наявних в ній доказів.
Копію цієї ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу одночасно й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.
Ухвала, що набрала законної сили, обовязкова для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвалу постановлено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко
The court decision No. 69969708, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 631/773/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: