
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1405/14-к
Провадження № 1-кс/674/297/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М. при секретарі Проценко Л.В., з участю прокурора Вятровського Ю.А. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання першого заступника керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучену, не працюючу, раніше не судиму
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що протягом 2012 2013 років обіймаючи посаду Підлісномукарівського сільського голови Дунаєвецького району Хмельницької області, являючись службовою особою органу місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем та шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинила заволодіння та розтрату товарно-матеріальних цінностей та коштів сільської ради на суму 41986,44 гривень.
Тобто, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
11 січня 2016 року ОСОБА_2 оголошена в розшук, місце її знаходження не відоме, переховується від суду.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.02.2017 року надано Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою її приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
А тому, прокурор повторно звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки закінчився строк дії вищевказаної ухвали.
Дослідивши матеріали досудового розслідування, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як у відповідності до п.2 ч.3 ст.190 КПК України, із дати постановлення ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу закінчилися 6 місяців, а також те, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, без поважних причин залишила постійне місце проживання і ухиляється від явки в суд, місце знаходження її не відоме, в звязку з чим оголошена в розшук, а тому наявні ризики дають достатні підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченої, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.177,188-191 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Надати Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою її приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/
Вірно:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 69969197, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 674/1405/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: