Court ruling № 69968984, 30.10.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

30.10.2017

Справа № 642/4879/17

Провадження № 2/642/1755/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, у якому просила солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором у сумі 26188,61 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.08.2017 року складає 678394,46 гривні, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту у розмірі 305248,12 грн., а всього солідарно стягнути 983642,58 грн.

У відповідності до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи предявляються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання відповідачів фізичних осіб з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, яка надійшла до суду, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Харківського району м. Харкова.

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак за зазначеною адресою 31.01.2015 року ОСОБА_2 знявся з реєстраційного обліку.

Виходячи з викладеного, позивач повинен звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - фізичної особи.

Таким чином, дана позовна заява підлягає поверненню відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, оскільки вона не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно вимог ст. 7 ч.1 п.2 Закону України „ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 ЗУ „Про судовий збір -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Зобовязати УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999696, повернути ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (р/р 26505004333333, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 7719 від 05.09.2017 року у розмірі 14 754 (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 64 коп.

Копію даної ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов