Court ruling № 69968979, 02.11.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.11.2017
Case No.
641/3090/17
Document №
69968979
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1346/2017 Справа № 641/3090/17

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григорєва Б.П.

за участю секретаря Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Валмонт Мозес Дзіфа до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоін АП» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та Валмонт Мозес Дзіфа звернилась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «АЕРОХЕНДЛІНГ» на їх користь матеріальні збитки у сумі 35360,69 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Представник відповідача ТОВ «Аерохендлінг» у судове засідання не прибув, направив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, визначити Дарницький районний суд м. Києва відповідальним за проведеня відеоконференції, оскільки його прибуття до Комінтернівського районного суду м. Харкова ускладнено через значну відстань та є проблемним.

Суд заслухавши думку сторін, які не заперечували проти клопотання, розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе дозволити йому приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відео конференції.

Відповідно до положень ст.. 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судлм за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Аерохендлінг» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Валмонт Мозес Дзіфа до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоін АП» про захист прав споживачів, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 16 листопада 2017 року о 14-00 годині, яке здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський,5) та Дарницьким районним судом м. Києва (02099 м. Київ, вул. Севастопольська, 14).

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відео конференції з обовязковою участю представника відповідача ТОВ «Аерохендлінг» доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69968979 ?

Документ № 69968979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69968979 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69968979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69968979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69968979, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69968979, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69968979 refers to case No. 641/3090/17

This decision relates to case No. 641/3090/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69968948
Next document : 69968982