
Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/852/2017 Справа № 641/7250/17
02 листопада 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1084,45 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_3.
Встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про відходи», Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Постановою КМУ № 1070 від 10.12.2008, боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.11.2015 по 30.09.2017 в сумі 815,60 грн., а з урахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 221,86 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 46,99 грн., загальна сума заборгованості становить 1084,45 грн.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», розташованого за адресою: 61010, м. Харків, вул.. Георгіївська,27 (код ЄДРПОУ 35588643, р/р 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1084,45 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», розташованого за адресою: 61010, м. Харків, вул.. Георгіївська,27 (код ЄДРПОУ 35588643, р/р 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984) судовий збір в розмірі 800,00 грн.
Суддя - Д.Є. Боговський
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набув чинності "___" ______ 2017 року
Дата видачі судового наказу "___" ______ 2017 року
Суддя: Д. Є. Боговський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 3 (три) роки.
The court decision No. 69968709, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 641/7250/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: