Court ruling № 69968677, 01.11.2017, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/178/17

Провадження № 2/674/303/17

УХВАЛА

01 листопада 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Вищого професійного училища №36 , третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дунаєвецькому районі про визнання цивільно-правової угоди трудовим договором,

Встановив:

14.02.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, між ним та відповідачем було укладено цивільно- правову угоду на період збирання зернових підсобного господарства училища під час його відпустки та відпустки ОСОБА_5. В період роботи з ним стався нещасний випадок, про що було складено акт, однак у виплаті відмовлено, а тому звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення у справі третьою особою ОСОБА_5, оскільки цивільно-правова угода від 29.06.2016 року укладалася не з одним позивачем, а і з ОСОБА_5, а тому винесене рішення у справі буде порушувати його права та обовязки.

Представники позивача та відповідача підтримали дане клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та думку сторін, вважає, що до участі у даній справі необхідно залучити третьою особою ОСОБА_5, оскільки він був стороною цивільно правової угоди від 29.06.2016 року і судове рішення може вплинути на його права і обовязки, а тому слід залучити його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст.35, 36 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищого професійного училища №36, третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дунаєвецькому районі про визнання цивільно-правової угоди трудовим договором

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук