Court ruling № 69968415, 30.10.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16490/17

н/п 2-з/640/203/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, 3% річних.

Разом з позовом позивач 25.10.2017 подав заяву про вжиття заходів забезпечення, в якій просив заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1, до розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема, забезпечувати позов (крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 151 ЦПК), проводити попереднє судове засідання тощо.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, 3% річних повернуто позивачу у звязку з непідсудністю справи цьому суду.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 повернуто позивачу, а провадження у справі не відкрито, то заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, 3% річних повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Оскільки ухвалупостановлено без участі особи, яка може її оскаржити, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Муратова