
Справа № 638/13063/17
Провадження № 2-н/638/2154/17
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву Державного комунального підприємства «Харківський завод Електроапаратури» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 iнших вiдомостей суду не відомо), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 iнших вiдомостей суду не відомо)на користь Державного комунального підприємства «Харківський завод Електроапаратури», яке розташоване за адресою: 61139, місто Харків, вул. Лозівська, буд. № 5, п/р 26008300466967 в Філії - ХОУ АТ «Ощадбанк», код банку 351823, код в ЄДРПОУ 22676620, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.08.2015 р. по 28.02.2017 р. включно у розмірі 1814 грн.(одна тисяча вісімсот чотирнадцять) 79 коп. та інфляційні витрати в сумі 229 грн. (двісті двадцять дев'ять) 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 iнших вiдомостей суду не відомо), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 iнших вiдомостей суду не відомо), на користь Державного комунального підприємства «Харківський завод Електроапаратури», яке розташоване за адресою: 61139, місто Харків, вул. Лозівська, буд. № 5, п/р 26008300466967 в Філії - ХОУ АТ «Ощадбанк», код банку 351823, код в ЄДРПОУ 22676620, судові витрати у розмірі 400 (чотириста ) грн.з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________ О.І.Шестак
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 20___ року
Судовий наказ виданий "____" __ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до "____" __ 20___ року.
Суддя __________ О.І.Шестак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________
The court decision No. 69967989, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/13063/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: