
Справа № 638/5076/17
Провадження № 2/638/3058/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодуванняв порядку регресу, -
встановив:
Представник ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинському районному судум.Харкова, проведення попереднього судового засіданнясуд не вважає за необхідне.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу та призначити судове засідання на 16:00 годину 13 листопада 2017 року.
Визнати явку сторін або їх представників обов'язковою. Направити копію ухвали про відкриття провадження сторонам, а відповідачу додатково копію позову з доданими матеріалами.
Сторонам слід надати суду наступні докази:
Позивачу: оригінали наданих суду копій документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з вказівкою на визнання або не визнання позову, виклад заперечень та доказів на підтвердження наведених аргументів.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя: О.В.Шишкін
The court decision No. 69967697, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/5076/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: