Court ruling № 69967608, 31.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.10.2017
Case No.
638/14174/17
Document №
69967608
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14174/17

Провадження № 1-кс/638/2837/17

31.10.2017 року Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

слідчого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування.

31.10.2017 року представником потерпілого ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.3ст.306 КПК Українирозгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Згідно ч.6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч.1ст.26 КПК Українивстановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК Українисуд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Таким чином, оскільки представником потерпілого адвокатом ОСОБА_2 до суду надано письмову заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя залишає скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідуваннябез розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.9,26,306 КПК України,

ухвалив:

Скаргу представника потерпілого представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 69967608 ?

Документ № 69967608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69967608 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69967608 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69967608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69967608, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69967608, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69967608 refers to case No. 638/14174/17

This decision relates to case No. 638/14174/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69967604
Next document : 69967614