Court ruling № 69967413, 10.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17072/16-ц

Провадження № 2-с/638/175/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 21.11.2016 року у справі № 638/17072/16-ц (провадження №2-н/638/2127/16) за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016 року заявник в особі КП "Харківводоканал" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних в загальному розмірі 3123, 82 грн. за період з 01.12.2011 року по 30.09.2016 року.

На підставі заяви, 21.11.2016 року судом видано судовий наказ № 638/17072/16-ц (провадження №2-н/638/2127/16), яким стягнуто зазначену суму заборгованості та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржнику.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ від 21.11.2016 року, мотивуючи тим, що вимоги стягувача, щодо стягнення суми заборгованості безпідставні, оскільки платежі проводилися з 2010 року. Боржник ОСОБА_2 померла 10.07.2010 року, на підтвердження чого надано ксерокопію свідоцтва про смерть та ксерокопію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, де зазначено, що ОСОБА_3 померла 10.07.2010 року.

Матеріали справи за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, піднято канцелярією з цивільних справ та передано судді для розгляду заяви про скасування судового наказу 10.10.2017 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4, 4-1частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Нормами ч. 4 та ч.5 ст. 105 ЦПК України, передбачено, що заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

В ході вивчення матеріалів, доданих до заяви про скасування судового наказу, встановлено, що заяву подано не боржником, а подано особою, якою, в розумінні норм ст. 105 ЦПК України, не підтверджено повноважень представника боржника, або особи, якій законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. До заяви про скасування наказу не додано доказів на підтвердження правонаступництва.

Виходячи з того, що заява про скасування судового наказу подана не боржником по справі, матеріали справи не містять будь-яких доказів правонаступництва, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 21.11.2016 року у справі № 638/17072/16-ц (провадження №2-н/638/2127/16) за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз'яснити заявнику, що право на звернення з такою заявою має боржник або органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: І.О.Грищенко