
Справа №617/1068/17
Провадження № 3/617/421/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП - НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2017 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись неподалік Молодівського пляжу на Печенізькому водосховищі Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою у кількості 1 (одна) шт. у брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Вважаю можливим розглянути дану справу у відсутності правопорушника, так як його провина підтверджується наступним.
Даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000407 від 01 серпня 2017 року, згідно якого 01 серпня 2017 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись неподалік Молодівського пляжу на Печенізькому водосховищі Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою у кількості 1 (одна) шт. у брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Даними опису-оцінки від 01 серпня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлена сітка рибацька одна штука.
Даними приймального акту № 038 від 01 серпня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено сітку у кількості одна шт. та передано на зберігання до Печенізької дільниці ХРП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП,грубе порушення правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи зазначене вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення сітки у кількості одна шт.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вовчанському районі, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача за ЄДРПОУ 37345943, код банку отримувача МФО 851011, рахунок отримувача 31411542700157, призначення платежу адміністративне стягнення), з конфіскацією засобів вчинення правопорушення сітки.
Засоби вчинення правопорушення сітка рибацька (одна), відповідно до приймального акту № 038 від 01 серпня 2017 року знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Печенізької дільниці ХРП, за адресою: Харківська область с.м.т. Печеніги вул. 1 Травня 37.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
The court decision No. 69967229, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 617/1068/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: