
Справа 612/36/14-ц
2/612/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК”, подану представником позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК”, (надалі – ОСОБА_1), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі, після уточнення позовних вимог, 58608,22 грн. та судових витрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору № DNH4КР76410421 від 12.09.2006 року.
У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 заявлене клопотання про витребування від позивача оригіналу кредитної справи у зв’язку з необхідністю вивчення оригіналів документів які надані позивачем в копіях, проти чого представник позивача заперечень не мав.
Вислухавши клопотання відповідача з урахуванням думки представника позивача, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що позивачем як письмові докази, надано документи що стосуються укладення кредитного договору № DNH4КР76410421 від 12.09.2006 року в копіях.
Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги із них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи(ч.1). Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу(ч.2).
Отже клопотання відповідача грунтується на вимозі закону, вивчення у судовому засіданні оригіналу кредитної справи буде сприяти правильному вирішенню справи.
Керуючись ст.ст. 64, 208,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача по справі ОСОБА_3 про витребування оригіналу кредитної справи задовольнити.
Зобов’язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” надати до Близнюківського районного суду Харківської області( 64801,вул. Свободи 46-а, смт. Близнюки Харківської області) оригінал кредитної справи відповідно до кредитного договору
№ DNH4КР76410421 від 12.09.2006, укладеного між Банком і ОСОБА_3 в строк до 20 листопада 2017 року.
За минуванням потреби оригінал кредитної справи повернути Банку.
Копію ухвали направити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
The court decision No. 69967116, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 612/36/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: