Court ruling № 69966541, 01.11.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

01.11.2017 Справа №607/6697/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 29 травня 2017 року пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05 липня 2011 року.

При пред'явленні зазначеного позову ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень, відповідно до платіжного доручення №PROM3B0NKI від 23 травня 2017 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2017 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрите у звязку із тим, що справа не підлягаєрозгляду у порядку цивільного судочинства.

26 жовтня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся з заявою про повернення судового збору в розмірі 1600 гривень, сплаченого при подачі зазначеного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги, що провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрите у звязку із тим, що справа не підлягаєрозгляду у порядку цивільного судочинства, позивачу слід повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210, п. 9 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570) 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору, сплаченого при предявлені позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно платіжного доручення №PROM3B0NKI від 23 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3