
Справа № 588/1212/17
1-кп/588/174/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2017 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Доля Н.В., прокурора Орєхової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець кримінальне провадження №12017200270000333 від 09.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.297 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.297 КК України було повторно призначено в судове засідання на 09 годину 00 хв. 02.11.17, про що був повідомлений належним чином обвинувачений шляхом направлення судових повісток, однак за відомими суду адресами місця проживання та реєстрації обвинуваченого - останній не проживає, як встановлено працівником Укрпошти, внаслідок чого судові повістки не були вручені обвинуваченому.
Потерпіла особа у судове засідання не зявилася, надала суду клопотання про розгляд провадження у її відсутності.
Прокурор просить суд здійснити доставку обвинуваченого в судове засідання приводом.
Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана в установленому цим Кодексом порядку (зокрема наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак не зявився в судове засідання через зміну місця проживання, про що не повідом слідчого, прокурора чи суд, керуючись ст.ст.142,323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом в судове засідання на 14.11.2017 року на 09 годин 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого по вулСоборна,1 с.Білка Тростянецького району Сумської області.
Ухвалу для виконання направити до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 69966252, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 588/1212/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: