
Справа № 585/3922/17
Номер провадження 2/585/1174/17
Рядок стат звіту
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації, про зміну прізвища дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 з «Лапко» на «Ващенко»; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, а саме сплачений нею судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 -120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, служба у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації про зміну прізвища дитини.
В звязку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою, у строки визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити судове засідання о 09 годині 10 хвилин 07 грудня 2017 року.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис …
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 69966152, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/3922/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: