
Справа № № 585/3835/17
Номер провадження 1-кп/585/343/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200100000950 від 12.08.2016 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КК України,
В С Т А Н О В И Л А
До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаного злочину, здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Пось С.Г., потерпілий ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_1, які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016200100000950 від 12.08.2016 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КК України на 09 січня 2018 року на 15 годин 00 хвилин з обов'язковою участю прокурора Пось С.Г., потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис-
Копія вірна..
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
The court decision No. 69966111, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 585/3835/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: