
Справа № 550/655/14-п
Провадження № 3-в/550/1/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 жовтня 2014 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.М.,
при секретарі Петрушці Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове подання інспектора Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про заміну невідбутого строку громадських робіт,-
в с т а н о и в :
Постановою судді Чутівського районного суду Полтавської області від 25.07.2014 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.
У зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1
Зясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 був поставлений на облік Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області 08.08.2014 р.
14.08.2014 р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та йому було видано направлення до Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області для відбування стягнення, до якого він мав приступити не пізніше 15.08.2014 р., однак ОСОБА_1, звернувся до органу місцевого самоврядування лише 20.08.2014 р., де і був ознайомлений з графіком відбування громадських робіт та повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 21.08.2014 р. з 8 до 12 год.
Згідно довідки Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області №153 від 26.08.2014 р., ОСОБА_1 21.08.2014 р. приступив до відпрацювання громадських робіт з 9 год., але відпрацювавши 02.15 год., без попередження залишив місце роботи, в період відпрацювання громадських робіт вживав алкогольні напої.
22.08.2014 р. ОСОБА_1 на вимогу сільського голови Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області прибув, але до роботи не приступив.
26.08.2014 р. ОСОБА_1 був викликаний до Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, де в ході бесіди встановлено, що причиною неявки для відпрацювання громадських робіт є те, що останній не має часу для відпрацювання громадських робіт, т.я. працює на тимчасових заробітках.
ОСОБА_1 повторно розяснено порядок і умови відбуття громадських робіт та зобовязано з 27.08.2014 р. приступити до відпрацювання громадських робіт, але до відпрацювання громадських робіт не приступив, причини невиходу не повідомив.
Сам ОСОБА_1 не заперечує того, що він не зявлявся для відбування громадських робіт, поважних причин невиходу на відпрацювання громадських робіт не вказав, з поданням згоден.
У звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт без поважних причин, йому відповідно до ст. 321-4 КУпАП необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
замінити правопорушнику ОСОБА_1, 22.09.1986 р. н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою судді Чутівського районного суду Полтавської області від 25.07.2014 р., на 9 (девять) діб адміністративного арешту.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Копію постанови для виконання направити начальнику Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Головуючий
The court decision No. 69965661, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 550/655/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: