Court ruling № 69965029, 02.11.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2998/16-ц

провадження № 2р/545/10/17

УХВАЛА

іменем України

"02" листопада 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про роз"яснення заочного рішення від 18.11.2016р. по цивільній справі № 545/2998/16ц, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про роз"яснення заочного рішення від 18.11.2016р. по цивільній справі № 545/2998/16ц.

Ухвалою судді від 21.07.2017 року заявникові було надано термін для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст. 119-120 ЦПК України та заяву залишено без руху.

До даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду, заявником не усунуті, а відтак відсутні підстави звернення з зазначеною заявою до Полтавського районного суду.

Згідно положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119-120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 роз"яснення заочного рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –

У Х В А Л ИВ :

Заяву ОСОБА_1, про роз"яснення заочного рішення від 18.11.2016р. по цивільній справі № 545/2998/16ц, – вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк