
02.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1196/17
провадження №1-кп/533/112/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
02 листопада 2017 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017170200000264 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 13:30 13 листопада 2017 року.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановленні вищезазначеної ухвали допущена описка в частині призначення дати та часу підготовчого судового засідання, а саме зазначено «13 листопада 2017 року» «13:30», замість «02 листопада 2017 року» «14:00».
Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Козельщинського районного суду Полтавської області від 01.11.2017 року у даному кримінальному провадженні і вважати вірною дату призначення підготовчого судового засідання 02 листопада 2017 року 14:00.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому, потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Суддя А.В. Лизенко
The court decision No. 69964848, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 533/1196/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: