
Справа № 591/5920/17
Провадження № 2-а/591/629/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущенної описки,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії було відкрито провадження, але в ухвалі допущено описку. Так, в тексті ухвали не вірно зазначене наіменування відповідача. Вказано: « Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області», а потрібно: «Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, внести відповідні виправлення до ухвали суду.
Керуючись ст. 169, 259 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 30 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, вказавши вірно: «Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області».
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційного суду.
Суддя Г.В. Кривцова
The court decision No. 69964663, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/5920/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: