
у.н. 415/6238/17
н.п. 2-а/415/234/17
УХВАЛА
про звільнення від сплати судового збору
24.10.17 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лисичанську про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо невиплати їй пенсії з березня 2016 р. та зобов’язати поновити нарахування та виплату пенсії, сплатити заборгованість за період з березня 2016 р.
Від позивачки надійшла заява про звільнення від сплати судового збору у зв’язку з її скрутним матеріальним становищем, оскільки їй припинено виплату пенсії з березня 2016 р., яка є єдиним джерелом існування.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.88 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лисичанську про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення певних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 69963159, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 415/6238/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: