
______________________Справа № 520/9364/17
Провадження № 2-а/520/681/17
П О С Т А Н О В А
( вступна та резолютивна частини )
02.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О. В.
секретар судового засідання Дідур Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника управління - начальника інспекційного відділу № 1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 71, 159, 161, 162, 163, 171-2 КАС України, ст. ст. 287-289 КпАП України, Законом України Про регулювання містобудівної діяльності, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову № 295/17 у справі про адміністративне правопорушення, прийняту 13.07.2017 року заступником начальника управління - начальником інспекційного відділу № 1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 96 КУпАП України, та накладення штрафу у розмірі 8500,00 грн.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 69960864, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/9364/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: