
15.01.2015
Справа № 497/1118/14-ц
Провадження № 2/497/5/15
У Х В А Л А
Іменем України
15.01.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенко І.В.
за участю секретаря Божевої І.Д.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить постановити судове рішення , яким зобовязати відповідача ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди в користуванні належним йому житловим будинком , розташованим по вул.. Паризької Комуни, 25 в м.Болграді Одеської області, а саме убрати виноградні кущі , які висаджені з порушенням будівельних норм; убрати вигрібну каналізаційну яму , яка обладнана з порушенням будівельних та санітарних норм; убрати вольєр для утримання собаки; убрати бітум ; а також стягнути з відповідача на його користь матеріальну та моральну шкоду.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом та просить постановити судове рішення , яким зобовязати відповідача ОСОБА_1 не чинити йому перешкоди в користуванні належним йому житловим будинком , розташованим по вул.. Паризької Комуни, 27 в м.Болграді Одеської області, а саме перенести господарські будівлі для утримання кролів та домашньої птиці; знести дві дворові уборні; встановити жолоба для відведення атмосферних осадків .
В ході розгляду справи судом встановлено , що позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі продажу від 11 жовтня 1985 року, посвідченого державним нотаріусом Болградської державної нотаріальної контори по реєстру за № 3567, належать на праві власності 12/25 часток житлового будинку по вул.. Паризької комуни ,25 в м.Болграді, а саме за цим договором на його користь відчужені приміщення № 6,7,8,9,10 в житловому будинку літера «А». Відповідно до договору купівлі продажу від 07 квітня 1987 року , посвідченого державним нотаріусом Болградської державної нотаріальної контори по реєстру за № 755, 13/25 часток цього ж будинку належать на праві власності ОСОБА_4, на користь якої за договором відчужені приміщення № 1,2,3,4,5 в житловому будинку літера «А» , а також господарські будівлі літера «В»,»в»,»Г»,»Д».
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_2 , заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника.
Враховуючи, що ОСОБА_4 є співвласником житлового будинку по вул.. Паризької комуни, 25 в м.Болграді , в звязку з чим прийняття рішення в цій справі за первісним позовом може вплинути на її права та обовязки , а також з врахуванням клопотання ОСОБА_2 та його представника про залучення останньої до участі в розгляді справи в якості співвідповідача за зустрічним позовом , суд вважає за необхідне з метою правильного , повного , обєктивного вирішення спору по суті залучити до участі в розгляді цієї справи ОСОБА_4 в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , за первісним позовом та в якості співвідповідача за зустрічним позовом.
Керуючись ст. 33, 35 ЦПК України , суд:
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в розгляді справи ОСОБА_4 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, за первісним позовом та в якості співвідповідача за зустрічним позовом.
Направити ОСОБА_4 копію цієї ухвали, копію позовної заяви ОСОБА_1 , копію зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, надати їй можливість ознайомитись з матеріалами справи , подати заперечення проти зустрічного позову , сповістити її про час та місце розгляду справи.
Суддя І.В.Тимошенко
The court decision No. 69960733, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 497/1118/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: