Court ruling № 69960714, 01.11.2017, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

01.11.2017

ЄУН №389/2611/17

Провадження №1-кс/389/343/17

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року Слідчий суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., за участю прокурора Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року до Знамянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, яке погоджене прокурором Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Одночасно із вказаним клопотанням слідчим подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: у 2005 році Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.1, ст.190 ч.2, ст.186 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 18.06.2009 року Козовським районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.3, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 22.04.2015 року Ставишенським районним судом Київської області за ст.162 ч.1 КК України до 1 року обмеження свободи; 23.07.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 1 року обмеження свободи; 01.06.2016 року Олександрівським районним судом ст.390 ч.1, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

За змістом частин першої, другоїстатті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

З клопотання слідчого вбачається, що 04.08.2017 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_3 перебував поряд із територією домоволодіння, розташованого за адресою вул.Дмитрівська, 2, с.Диківка Знамянського району Кіровоградської області.

Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_3 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням на територію подвіря домоволодіння, а саме на крадіжку належної ОСОБА_4 електричної дрелі із сараю та автомагнітоли із машини, яка знаходилася в гаражі, розташованого за адресою вул.Дмитрівська, 2 с.Диківка Знамянського району Кіровоградської області.

Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 через незачинену на запірний пристрій хвіртку проник на територію подвіря домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав належні ОСОБА_4 електричну дрель та автомагнітолу, загальною вартістю 1290 грн. Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1290 грн.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у сарай, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

За вказаним фактом 05.08.2017 року СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12017120160001563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07.08.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у сарай, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами.

Проведеним оглядом місця події від 04.08.2017 року на території домоволодіння, розташованого по вул.Дмитрівська, 2 в с.Диківка Знамянського району Кіровоградської області, в ході якого було виявлено та вилучено: електрична дрель «DEFIANT» DID-600, автомагнітола «Pioneer».

Допитом та проведеним слідчим експериментом за участю ОСОБА_3, під час проведення якого останній показав, як саме вчинив крадіжку.

На встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 було надіслано доручення оперативному підрозділу Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в ході виконання якого встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не представилось можливим.

11.10.2017 року ОСОБА_3 був оголошений в розшук.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_3 на даний час переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає кримінальному провадженню, може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні вказаного злочину. Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжногозаходу у вигляді тримання під вартою. Наведені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_3 під вартою з огляду на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ст 177 КПК України, при цьому суд враховує, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.184, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу - 01 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5